院士代表直言大学排行榜要不得鼓励

院士代表直言大学排行榜“要不得”

院士

排行榜

代表

摘要：全国人大代表、中国科学院院士、南京大学物理学院教授邢定钰批评目前社会上出现的“大学排行榜”现象，认为它像个“紧箍咒”导致所有高校趋同化，“非常要不得”。

原标题：院士代表直言大学排行榜 要不得 袁贵仁：教育部从来没发布过

昨天，在参加江苏代表团全体会议时，全国人大代表、中国科学院院士、南京大学物理学院教授邢定钰批评目前社会上出现的 大学排行榜 现象，认为它像个 紧箍咒 导致所有高校趋同化， 非常要不得 。此外，他直言高校科研创新体制以及人才培养方面存在诸多问题。

谈大学排行榜：

大学排行榜是个 紧箍咒 ，非常要不得

不少人注意到，现在时不时就出现一个大学排行榜，有的学校非常看重这个名次，纷纷 上马 更多的专业学科，来争得更好的名次。而有的家长和考生，也将大学排行榜看成是选择报考学校的参考之一。但在邢定钰看来，这种现象非常要不得。

邢定钰注意到，现在高校以及科研院所有趋同化的趋势， 其实高校之间是有分工的，现在都搞大而全的东西。 邢定钰举例说，有的高校本来是专业的文科院校，但非要发展理工科类专业，还有的科研院所提出了几个全面，把所有的东西甚至包括下游的企业创新都包括了，而不是术业有专攻。

不仅如此，邢定钰表示，现在经常出现的 大学排行榜 现象，对高校来说就像是 紧箍咒 ，导致所有大学按同一个方向同一个标准去评判， 我个人觉得不喜欢，就像汽车司机不喜欢高速公路上的收费站一样。

谈科技创新：

碎片化人才计划让科研工作者浮躁

政府工作报告中提到创新驱动，这个驱动靠的是科学工作者的兴趣，对科学的好奇心和热爱。 邢定钰表示，但目前相当一部分科技工作者比较浮躁，只想做一些 短评快 的项目，得到一些物质奖励，提一下职称。

这种现象产生的原因，邢定钰认为很大程度上归结于体制的不完美，比如现有体制下对科技的评价存在问题。 高校中对教师科研的评价，重文章的数目、引用的次数等，但细想起来这并不是科技创新的目的。 邢定钰说，科技创新的目的是解决问题。邢定钰认为，要解决这一问题，就要引导科技工作者形成正确的科研观，同时要加强体制改革，推动科技创新。

对于科研体制方面存在的问题，邢定钰认为首先就是科研资源出现了碎片化的现象，以科研人员申请项目为例，要向不同渠道不同部门去申请，而把这些全部走完，时间叠加起来就要超过一年、两年甚至三年。不仅如此，科研人员在汇报工作成果时，也存在这种情况， 一首好歌可以到处唱、反复唱，科研成果的 同一首歌 就肯定有问题。

此外，人才计划的碎片化问题也非常明显。 各部门、各省市甚至各学校，有众多的人才计划出现，使得人才计划的阶梯非常密集。 邢定钰表示，科研工作按照这个梯度，一部分人稍微做点 短平快 的工作，就能爬到上面的阶梯。但问题是，很多大的项目都需要花费很多时间才能出成果，目前的人才计划很容易使得科研人员心浮气躁。邢定钰认为，要破除这一现象，一是统筹各部门科研项目，限制科研人员在各部门申请项目的次数，统筹各部门的人才计划，减少人才计划。

教育部部长回应：

或者防伪标志这些 大学排行榜 都是民间的

昨天的审议结束后，现代快报就邢定钰代表痛斥 大学排行榜 的说法，采访了教育部部长袁贵仁。袁贵仁回应说： 这都是民间机构、事业单位做的，教育部从来没发布过，这只能是参考，不按这个来衡量大学。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。