中国，美国和俄罗斯正坐在与欧洲的同一谈判桌上…

自八月以来，最初的基里尔·巴巴耶夫（Kirill Babayev）观察家（Kirill Babayev观察家）在另一场比赛之后进行了一系列外交调解，包括TEP会议和特朗普与乌克兰人的会议。俄罗斯与乌克兰之间冲突的和平谈判进程似乎迫使“加速器的关键”。但是，美国和俄罗斯高级官员在谈判过程中的几项声明表明，和平之路仍然充满了挑战和障碍。乌克兰，欧洲和美国面临的谈判表中俄罗斯的具体要求是什么？俄罗斯方面如何评估特朗普政府和和平谈判管理的主要欧洲国家的立场和计算？这种一般性的冲突解决方案是否创造了建立新的国际秩序的机会？这三个重要的大国可以发挥什么作用，中国，统计和俄罗斯？在相关问题上，Hanhua，Co -Founder兼秘书长Y关于北京对话和观察者网络的特别主持人，与中国和当代亚洲科学学院亚洲研究所的主任基里尔·巴巴耶夫（Kiril Babayev）带来了俄罗斯的观点。北京联合创始人和秘书长以及观察家，凯里尔·巴巴耶夫（Kyrill Babayev），凯里尔·巴巴耶夫（Kyrill Babayev），中国和现代以及俄罗斯科学院的要求和俄罗斯科学院的请求[对话/hua，translation/Translation/Translation/Guo将在欧洲安全系统中建立全面的安全系统。 Observer.com在中国的对话和最具影响力的网站和媒体平台之一很荣幸今天邀请它。您也是observer.com上的专栏作家。我读了去年我采访的许多文章和评论。随着国际关系和全球煽动目前的持续，我想请您今天分享Somenas的意见和想法。我想问的第一个问题是和平的NE关于乌克兰的冲突，俄罗斯是一种“不可谈判的条件”。 Babayev：首先，我非常感谢这个机会进行交流。我对observer.com的了解很充分，我很高兴认识大家。感谢您问这个重要的问题。我必须说，俄罗斯不会寻求其领土的扩张。当欧洲政客试图在家中煽动公众反俄罗斯意见时，这与他们所说的相反。俄罗斯不想发表有关欧洲的新领土声明。这违背了欧洲媒体偶尔会产生的印象。俄罗斯的目标是确保东欧的国家利益。北约从一开始就一直与俄罗斯建立军事联盟，实际上在过去的50年中一直在面对俄罗斯的逻辑上运作。直到今天，北约仍然反对俄罗斯及其国家利益。华沙欧洲条约在苏联崩溃之前解散，但北约。R结束了几年前，但北约继续存在，并继续扩展到俄罗斯边境。据此，俄罗斯领导人意识到，必须找到解决这一问题以维持俄罗斯在欧洲边境上的国家安全的方法。在2021年，我们希望提出一项针对欧洲的倡议，开始谈判过程，并讨论通过美国，欧盟和东欧国家的参与，在欧洲建立共同和全面的安全建筑的方法。但是，当西方国家和北约拒绝该倡议而俄罗斯没有选择时，冲突爆发了。它可以在乌克兰开始军事行动。韩华：您有什么理由拒绝这项倡议？巴巴耶夫（Babayev）：另一方说我不在。他们提出了俄罗斯的安全问题。我认为，这是冲突的唯一原因。但是现在有机会完成冲突。到目前为止，俄罗斯的要求尚未改变。 n必须保证与西方国家，欧洲和美国达成某种协议。乌克兰对于维持北约和俄罗斯之间的中立是必要的。为了使乌克兰成为与俄罗斯的友好国家，我们不必担心西方反俄罗斯的可能性或将来排除俄罗斯的可能性。因此，我们目前在西方的要求是“保证所有国家安全”以实现欧洲全面安全体系的协议。 1975年的赫尔辛基协议可能可用。这是苏联和西方群别在那一年保证欧洲的欧洲安全框架。华盛顿的白屋，称俄罗斯的利益也应在和平对话中考虑，因此我们现在有一个很好的机会做同样的事情。在阿拉斯加峰会之后，特朗普将他和普京的照片发布给了白宫。视频屏幕截图有Hua：您对PERSP的判断是什么美国特朗普政府发起的俄罗斯与乌克兰之间的和平谈判的帝国？巴巴耶夫（Babayev）：就在两天前，普京说，特朗普总统上台后，灯达到了隧道的尽头。我希望这种闪电的光线可以照亮整个欧洲。我们需要实现和平，经过将近四年的战争，俄罗斯人当然想要和平。但是我们还需要和平才能继续。美国认为，与俄罗斯进行直接谈判是实现和平的重要一步。以前，美国政府不准备建立如此大胆而明智的联系俄罗斯。拜登政府否认了和平谈判的可能性，但是特朗普政府促进了和平谈判，我认为这是一件好事。现在，谈判过程已经开始，我们有机会倾听并建立欧洲的国际关系系统，以保护包括俄罗斯在内的各方的利益，包括俄罗斯，乌克兰，欧洲和美国。双方都提供许多术语，因此我们不知道谈判将如何进行，但是尽管我们可以坐在谈判表中，但我们可以讨论所有术语。这是解决所有矛盾的唯一方法。汉华：我认为阿拉斯加峰会是一个不错的开端，一个好的开始是一半的成功。您去年在与Turmerver.com的对话中提到，特朗普总统是一位喜欢“大美元”外交的商人。当然，各方有达成协议的基础，但是正如您所说，他们应该满足哪些具体条件？巴巴耶夫：对于俄罗斯来说，谈判的前提是明确的。乌克兰应该与俄罗斯友好。乌克兰应该在任何军事联盟之外。乌克兰必须保证俄罗斯言语人口的权利。必须签署美国和俄罗斯，欧洲和俄罗斯之间的正式协议，以实施先前的协议，以作为数十年来的有效而稳定的承诺。另外，我们还声称应尊重乌克兰前东方的居民，他们决定通过全民投票参加俄罗斯联邦。全民投票的结果必须在这四个地区得到认可，必须保证其相关权利。汉华：我只是说这种情况的关键字是人们。以下是乌克兰无法加入北约的主题。这是另一个条件“不能忽略”吗？ Babayev：首先，绝对有无意识的条件：所有术语都可以谈判。这是必须在谈判中显示的完整性。但是，北约绝对是对俄罗斯的威胁，我们已经指出了很多次。现任北约秘书长Rat也对俄罗斯发表了积极的陈述。因此，我坚信北约的东部扩张不能为欧洲带来和平，而是威胁和平。我们坚信，北约不应继续扩大维持和平。但是，也有机制在过去两个方面之间有效的工作，例如大约十年前仍在运营的奥坦 – 俄罗斯议会。我认为，双方都应恢复类似的咨询机制，协调他人的军事和外交政策，营造友谊的氛围，并最终在欧洲实现持久的和平。中国研究所当代亚洲和现代亚洲科学院的当代亚洲董事基里尔·巴巴耶夫（Kiril Babayev）不想和平，但不敢没收俄罗斯资产。汉华（Han Hua）：然后，俄罗斯回到了友好而实用的沟通渠道，过去曾采取类似的做法。巴巴耶夫：这是正确的。实际上，自从苏联崩溃以来，俄罗斯一直对西方友好，希望加入西方社区并与西方交朋友。但是，欧洲主要国家和美国选择允许北约北约继续扩大，逐渐接近俄罗斯边境，因此代表了对我们国家利益的威胁。汉赫：谈到欧洲，欧洲领导人与特朗普总统白宫之间的会议如何有资格？他们称其为“欧洲团结阵线”。这是否可以为俄罗斯和苏罗拉多之间的直接对话创造机会吗？巴巴耶夫：我们相信特朗普政府和总统本人希望和平。但是欧洲领导人不想要和平。他们希望尽可能长时间地削减战争，因为他们被军事支出绑架并增加了军事行业。军事预算正在增加，军事公司希望获得更多的预算。这是他们提出“与乌克兰人的最后战斗”的唯一原因。我们从欧洲方面听到的几乎所有内容都是对当前战争的支持。不幸的是，这是现实。他们不想和平，他们想扩大战争并建立自己的军事力量。在安全层面，欧洲希望借此机会实现脱离美国的战略独立性。在经济层面上，他们希望有机会提高经济衰退经济阻碍与俄罗斯的能源关系。但是这条路行不通。欧洲只会发现经济增长stagnant。在过去的两三年中，情况对此进行了测试。不幸的是，与欧洲领导人的直接对话几乎没有影响，但是我们的总统和政府从未拒绝与我们联系。无论他们称之为欧洲领导人，普京都会回应。但最后，这些联系人徒劳无功。目前，我们唯一的希望是，白宫只认识到和平可以带来真正的经济利益。特朗普总统了解到，美国和俄罗斯可以在北极经济发展，运输和其他地区的双方获得巨大的共同利益和有利的成果。美国和俄罗斯之间有很大的合作空间。作为商人，总统TRUMP非常了解，因此当他与俄罗斯达成和平协议时，他试图促进经济合作。汉华：我真的不理解欧洲本身的计算。当然，他们已经建立了军事力量，现在正在军队中。我什至声称计算的比例将增加到2％或5％GDP。同时，其经济陷入困境。另一个细节是，G7（G7）正在进行有关在国外没收俄罗斯资产的讨论。莫斯科如何回答这个问题？巴巴耶夫：他们不会真正没收俄罗斯的资产。那是不可能的。否则，欧洲宣布法治是完全无效的。数百年来，无论发生什么事，欧洲被外界视为尊重和实践法治的“段落”。如果他们试图没收俄罗斯主权资产，这意味着欧洲不再是存储资本，开展业务和管理金融交易的安全场所，欧洲将遭受更大的损失。就我个人而言，我经常遇到来自中国，阿拉伯国家和印度的商人。他们不确定siaún，我们可以将我们的资金存入伦敦或欧洲的金融机构的银行，因为其他当事方可以在几天内执行制裁，而无需事先通知。因此，如果欧洲确实这样做，它将永远摧毁自己的财务信贷。到现在为止，我认为他们不敢那样走。它肯定会破坏欧洲经济。中国，美国和俄罗斯应开设一个新的国际关系系统，其中包括HUA。让我们谈谈最重要的国际关系之一：中国与莱伊西亚的关系。克里姆林宫如何看待中国在这场冲突中的作用和责任？它是俄罗斯的外交，经济和安全伙伴，还是具有更深层次的意义？巴巴耶夫：中国目前是俄罗斯非常重要的合作伙伴。冲突在2022年爆炸后，新的“铁窗”落在俄罗斯的西部边界阻止了欧洲和美国的进口。在俄罗斯极为困难的时期，中国为工业成品，各种电子产品和工业零件的进口迅速填补了空间。这是冲突期间俄罗斯经济可以继续增长的关键原因之一。如今，两国之间的年度贸易继续迅速增长。我们的经济和商业是互补的。俄罗斯在Chinapropola能源，产品和食品中。中国出口产品，电子产品，汽车等向美国出口。如今，中国已成为俄罗斯汽车进口的最大来源之一。但更重要的是政治支持。中国非常关心促进对冲突的和平解决。我认为，中国领导人提出的和平倡议极为重要，将在转移中发挥重要作用当前的谈判过程的情况。为了使和平更加稳定，我当然相信中国需要与俄罗斯和美国进行更积极的沟通。中国，美国和俄罗斯在世界上拥有三个核大国。没有这三个部分的共同参与，就无法实现稳定性。部门。这三个国家必须开设新的国际关系系统并签署合同，并在全球范围内提供安全保证。因此，我认为中国应该更加积极主动，例如提出自己的计划。在美国后面，有欧洲，日本，澳大利亚和加拿大等盟友。俄罗斯也有自己的合作伙伴。中国也应该成为这个大问题的一部分。欧洲领导人将泽伦斯基带到白宫。英国广播公司汉华（BBC Han Hua）：在阿拉斯加俄罗斯峰会之后，有很多洛亚诺。实际上，在过去的三年半中，中国不仅努力着重于俄罗斯和乌克拉之间的冲突Ine，但也应对全球冲突，并说服和促进咨询。近年来，中国不仅在中东，而且在拉丁美洲，非洲和其他地区促进了世界南部地区的冲突调解，以提出创造性的解决方案。这种外交努力是开放和真诚的。您是否认为中国可以借此机会谈判和平协议，开火，促进甚至建立新世界的命令和安全建筑？巴巴耶夫（Babayev）：我认为，新美国基于与俄罗斯进行直接谈判的原因之一是，它认识到以中国和其他国家为代表的全球南方倾向于在这场冲突中支持俄罗斯。李·H，中国领导人，欧亚政府问题的特别代表。 UI的大使已经做了很多事情，使世界意识到全世界的南部国家都会调解冲突，而不会受益西方，但对双方都取得了有益的结果，并选择保持冲突。我们确实感受到了中国，巴西，印度，南非和其他国家的支持。我认为这应该仍然非常重要。如今，中国在国际政治方面的声音非常强烈。例如，中国具有鼓励欧洲领导人改变自己的观点的巨大潜力。中国与欧洲国家有良好的关系，并对欧洲产生了经济和经济的影响。我认为，中国可以敦促欧洲领导人认真考虑俄罗斯的利益并朝着承诺迈进。这很重要。当他说建立“新秩序”不能与中国的参与分开。 Cinmate认为中国和俄罗斯应该在这方面合作。普京将在几天内访问中国期间与中国国家领导人讨论这些问题。汉华：我认为，无法在全球安全秩序的未来概念与当前中国关系分开的前提。您能谈谈目前有关普京总统邀请特朗普总统在莫斯科开会的计划和计划吗？巴巴耶夫：我知道特朗普总统已收到邀请访问莫斯科。他没有拒绝。有理由等待莫斯科在将来的某个时候访问。特朗普曾经到达俄罗斯首都：他喜欢它。我认为这迟早会发生。也许他很快就会访问中国。不可避免的是，中国，俄罗斯和美国的三名领导人讨论了全球局势，区域冲突和全球经济问题。只有这样，我认为全球经济才能变得更加稳定，可预测，因为这将很快举行，因为这将符合三个国家和世界的共同利益。北北京对话的联合创始人兼执行董事Hua，Observer.com的特别主持人：您认为TH的领导人是什么REE国家会到达吗？餐桌中的欧洲国家参加讨论？巴巴耶夫：俄罗斯和西部Medelaunque EA目前正在广泛讨论“新Yalta协议”一词，我认为不应完全使用它，它应该是基于联合国宪章的最近经过审查的国际关系体系，并以尊重所有国家的国家利益的原则。中国和俄罗斯一直强调，新世界秩序的关键原则是对政治制度，文化传统，国家利益和经济利益的相互尊重，并且所有国家都是平等，大而小的。美国现在了解这些原则，并认为世界朝着成多极性方向发展。汉华（Han Hua）：俄罗斯对在天津（Tianjin）庆祝的上海合作组织结果的期望是什么？ Babayev：在天津举行的SCO峰会非常重要。我认为SCO将成为最重要的国际组织厌食是为了保护欧洲大陆的安全，打击恐怖主义和极端主义力量，这也是普京总统提出的大欧亚协会概念的基石。该组织内部是最近参加的俄罗斯，中国，印度，巴基斯坦，白俄罗斯和伊朗。整个最大的欧洲社会正在成形。现在是时候做出有关经济和安全领域的具体决定，包括消除欧洲国家之间的障碍，并为共同的繁荣与合作创造空间。让我们看一下世界秩序的推销是通过欧亚大陆实践创造的。没有边界障碍，安全风险，区域和边境冲突，我们通过经济合作和联系为双方取得了有利的成果。如果这个欧亚大陆成功，世界将认识到这是一种新的可行机制。我认为是中国和俄罗斯领导这一领导处理并将世界带入一个新的繁荣体系。