“15岁女儿9300元赢13万元奢侈品”最新消息:新人物出现,家长与回收公司达成初步协议

“15岁女儿9300元赢13万元奢侈品”最新消息:新人物出现,家长与回收公司达成初步协议

“价值13万元的奢侈品被15岁女儿卖到9300元”的信息在网上流传,引起广泛关注。 2月25日上午,芙蓉区市场监管局会同丁王台司法局等多方,组织丁某及其他三名监护人与聚云莎(国际金融中心IFS分所)代表及分所律师联系协商。上午11点,在芙蓉区丁芒岱市场监督管理所,丁某等三名家长与聚云莎(国际金融中心国金中心店)代表及该店律师进行沟通协商。针对丁先生指控聚云社(国际金融中心IFS店)以不同价格(有时低于市场价格)回收未成年人提供的物品的行为,律师回应了媒体。图为Juy的代理律师unshe回收平台(国际金融中心IFS店)。微信互动时,他出示了已经在网上验证过的成人身份证。记者:这位大人的身份证是谁的?聚云社律师(国金中心IFS店):李先生,名字和我们后来签的合同的名字是一样的,身份信息也相符。第二点是,她出现后,出示了李先生的身份证,是成人身份证。记者:是原创的吗?聚云社律师(国金中心IFS店):是的,原来的。她给我带来了原件。第三点,在交易过程中,我们还根据身份证照片确认了她的支付宝账号和微信账号都是李女士的。这种情况下的交易,只能说明她已经是成年人了。记者:我看到了几份有李伯克蒙签名的文件,但李伯克蒙没有来现场,是吗?你查一下是不是李伯蒙的签名?律师Ju云邪(国际金融中心国金中心店):首先我们拿到了身份证,其次我们汇款的账号与李某某相符。在这种情况下,无论是否签署,她似乎都确实批准了。聚云社(国际金融中心IFS店)的代表律师表示,该店称从未主动与成年人打交道,全程验证了成年人李某童的身份证原件。随后网上核实身份证件和微信/支付宝账号,确认均为李某童。平台有理由相信交易对象是成年人。不过,根据律师提交的委托证明,记者称“回收客户姓名”是李梧桐,但当他拨打登记的电话号码时,接听的人却是小林的同学小马(姓华)。记者采访一些跨行动记录:你知道李梧桐的电话号码吗?小马:不是,是别人的身份证。它自古流传下来,很多人都拥有它。记者:李梧桐的身份证是哪里来的?小马:我以前也去过别的地方,但是必须是成年人才能进去。我们很多人都拥有它,因为营销部门将其发送给我们。记者:那你没见过这个李舞桐吧?小马:我不认识他,我也不认识他。记者:你连李梧桐的电话号码都没有吗?小马:我只有身份证,不知道是谁。记者:但问题是钱没有转移。李舞桐,你汇钱了吗?小马:钱不是给李木童的,是给另一个人罗木童的。小马提供的身份证和支付码属于她在回收店素未谋面的李梧桐,但微信支付码属于另一个人罗梧桐。由于收件人没有出示他的信息,商店无法查明。交易期间的全名。记者:您是怎么认识罗木桐的?小马:我之前加了你群,发你朋友圈,问姓童的能不能帮我筹钱,你就找到了我。记者:所以他收到货款后,就把钱转给了你。你和他是微信好友。小马:是的。记者:那不是李梧桐的签名吗?李梧桐的这个签名是谁签的?小马:我第一次签了,但是不知道接下来发生了什么。第一次去店里,工作人员告诉我,只要签字就万事大吉了。记者:是你自己线下签的吗?小马:我是第一次签收,然后让快递员送来的。我不知道是谁签的。对此,该店律师回应称:“小凌先生出售了价值13万元的商品,最终收到了价值9300元的商品。” “如果你不喜欢它,如果你认为价格低,你就不会必须卖掉它。首先,我们是从对方是成年人的角度来谈的。我们不知道他是否未成年。我想不言而喻,说到成人,就应该根据所谓的市场情况来判断。第二点是她提供的奢侈品并没有保值。事实上,市场价格在9万多元。”“按照原厂价,我们收取了2.9万多元,这实际上符合二手奢侈品的回收市场。” “以蓝气球为例,原价42000元,我们付了11800元。”“聚云社”(国际金融中心IFS店)的律师说。 记者:罗梧桐先生给你转了多少钱?小马:至于转给我多少钱,罗梧桐转给我,每次给我50元,作为对你帮助我的感谢。 记者:罗梧桐先生给我转了多少钱?聚云社表示,实际回收总价多29000元以上。小马:我记不太清了,因为是分部分转的。第一次转账2400元,另一次转账15500元。记者:差不多29000多元吧。元给小琳?小马:你可以问她妈妈。小马最后的回答似乎有些意思,但她不想多说,而小玲的母亲丁则声称女儿只收到了9300元。 25日下午,记者根据委托书的收据进一步调查。我们计划将验证结果发送给Igumosha律师(国际金融中心IFS分部)。 “他们现在无法理解,所以我也无能为力。我不会接这个案子。如果我的客户想骗我,我没有办法,我也不能为他工作。”国金中心IFS店聚云社的律师说。目前,本次交易的各方面正在接受相关部门的审核。此外,事后经过谈判,丁某及其家人与回收公司达成了初步协议。 “上午的谈判是,我们尽量要回原件,如果有原件,我们就退货,如果没有,我们一定按照售价退还给你们,也就是说,商家一分钱都没赚到。”芙蓉区丁王台市场监督管理局执法人员说。记者还就此事咨询了律师。李文波律师表示,本案中,小林是一名15岁限制民事行为能力人,未经法定代理人同意或者追认,擅自处置家中大量奢侈品的,根据民法典关于民事行为无效的规定,行为人因该行为而取得的财产,应当返还。需要退货,应该以折扣价补偿。有过错的一方将赔偿对方由此造成的损失。若双方都有过错,则各自承担相应的责任。律师认为,聚云莎平台对本次事件负有主要责任,小玲、小马等未成年人以及成年罗木童也必须承担相应责任。作为专业的二手奢侈品经纪人,朱云邪明知交易当事人可能是未成年人,但他不但没有拒绝,反而暗示自己提供了他人身份信息并允许其代签,敷衍了事,忽视了审慎义务,这是造成损失的主要原因。小玲未经父母同意擅自处分家庭财产,有过错。库马先生还因谎报自己的身份并帮助人们以他的名义签署文件而承担过错。 L郭木通作为成年人,明知小马是未成年人,但他也提供收款账户支持交易、收取费用,他也有过错。总之,聚云社主要负责。若干未成年人的疏忽行为应当由家长予以纠正,家长应当承担相应的责任。罗梧桐应对其自身过失承担相应责任。 《我们找记者》将持续关注此事的最新进展。来源:长沙政法频道
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注