文章来自观察者网 熊超兰在谈到国际贸易问题时，往往需要从互利共赢的角度来看待。然而，一些西方人认为这个问题是零和游戏。据路透社当地时间10月18日报道，德国央行行长、欧洲央行董事会成员约阿希姆·内格尔当天表示，欧洲需要在对华贸易中“采取更积极的态度”，以保护自身及其企业的利益。在美国华盛顿出席国际货币基金组织和世界银行年度秋季会议时，内格尔辩称：“我们拥有强劲的经济和4.5亿人口，因此我们应该更加积极主动地削减欧洲牌。” “谈到中国，我唯一想说的是，中国需要欧洲联盟，胜过欧洲需要中国。”内格尔表示，欧洲需要避免贸易战与中国保持对话，但也需要保护自己的市场。 “我想说的是，对欧洲人来说最重要的市场是欧洲本身，因此欧洲应该以让我们更有信心的方式打牌。”图片来源：德国央行行长约阿希姆·内格尔（路透社）据路透社报道，自特朗普政府今年启动战争关税以来，该措施引起了全球动荡，中国采取了反制措施，并将一些无法再出口到美国的产品转移到其他市场。与此同时，在中国市场，欧洲企业也发现很难与中国本土品牌竞争。经济学家认为，由于美国的关税政策，中国将工业和中间产品转售到其他市场，其价格是企业无法比拟的。欧洲主要企业受到中国对库亚三地主要物资出口限制的影响中国生产垄断。 9 月 20 日，阿杜纳斯总局公布公共数据，中国各地区的出口贸易将在 2.582 吨之前完成 21%。今年以来，出口量已超过美国的三倍。相比之下，中国对美国稀土磁体出口量环比下降5%至590吨。据彭博社报道，9 月 21 日，当地消息称，中国的出口贸易将在 2019 年 9 月 21 日结束，而 UE 的出口将依赖于中国和欧盟国家的支持。与此同时，报告夸大了欧盟对中国稀土的过度依赖，使得欧盟产业特别脆弱，容易受到中美贸易紧张局势的影响。江苏连云港待出口的稀土金属据《纽约时报》当地时间10月10日报道，德国央行行长内格尔近日在英国伦敦接受采访时也提醒欧洲各国政府，不要在关税、与中国竞争等问题上“自满”。报道称，近年来，中国已成为德国的有力竞争对手。过去各国从德国企业购买汽车、高科技机械等产品，但现在中国企业有能力供应，而且价格普遍较低。汽车行业分析机构JATO Dynamics的数据显示，今年上半年，中国汽车品牌在欧洲的销量翻了一番，使欧洲销量更接近奔驰的水平。内格尔表示，来自中国日益激烈的竞争“让所有欧洲公司大开眼界”。当时，他还认为欧洲在贸易谈判中处于更有利的地位与中国的关系是因为“中国对欧洲的需求大于欧洲对中国的需求”。 “我们最重要的市场是欧洲，而不是中国，”他说。今年3月，葡萄牙《观察家报》发表文章指出，新时代需要新战略，反华情绪可能成为欧洲发展的障碍。欧洲目前面临来自美国政府的外部不确定性，以及一些难以克服的内部分歧。文章称，中国现在在国际舞台上采取更加务实、更少冲突的做法，北京的声明和立场强调商业自由、和平与创新等价值观。欧洲需要中国，这是毫无疑问的。此外，欧洲应该重新评估与中国合作的可能性，而不是出于偏见而排除它。来源 |观察者网延伸阅读“欧洲是最大输家”，德国财长称援助，坚称他不同意中国的做法。稀土材料在从家用电器到战斗机的高科技产品中被广泛使用和必不可少。中国家近期出台一系列稀土出口新管制措施，引起欧美政界震动。据彭博社当地时间10月17日报道，德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林贝尔实际上针对中国，批评其稀土新规。他在华盛顿举行的国际货币基金组织和世界银行年度秋季会议上发表讲话时表示：我们已经在七国集团（G7）内明确表示，我们不同意中国的行为。我们正在密切关注事态发展，并在政治上尽一切努力避免中美关系出现新的紧张。克林拜尔当天表示：“我有些希望许多问题能在中美峰会上得到澄清。”对话”。中国最近行动可能“危及”德国乃至欧洲经济。中国外交部多次强调，中方出口管制措施符合国际通行做法，是非歧视性的，不针对任何特定国家。 10月15日，外交部发言人林健表示，中方有关部门已就稀土出口管制政策表明立场。中方的立场是一贯、明确的。美国则想对话，但也威胁，征收高关税，推出新的限制措施。这不是与中国打交道的正确方式。当地时间10月17日，英国《金融时报》专栏作家米沙·格伦尼发表评论称，欧洲由于对美国数字服务和中国重要矿产加工业的双重依赖而极其脆弱。近年来中美竞争愈演愈烈t年。讽刺的是，这一次欧洲将成为最大的输家。图为德国总理默茨和财政部长克林拜尔（左）。在这篇文章中，我们说过东西方之间的技术警告并不新鲜。美国冷战期间，中国及其盟国与苏联在太空探索和武器系统方面展开激烈竞争。 1949年，美国及其盟国成立了多边出口管制协调委员会，以防止东欧获得可以增强其军事和经济实力的西方技术。在里根执政期间，该委员会的影响力显着扩大，当时西方国家禁止向华约国家出售微处理器、计算机和石油钻探技术。 20世纪70年代末以来，西方技术进步造成了无法填补的战略缺口，加速了苏联的解体。过去三届美国政府都采取了对中国采取类似的策略，限制芯片和高端制造设备的出口。但与苏联不同的是，中国可以通过对稀土和矿物加工技术实施出口限制来进行反击。面对美国无理围堵打压，为维护国家安全利益，中国于10月9日投下一颗“震撼弹”：稀土新规。英国《金融时报》文章称，早在特朗普总统重返白宫之前，欧洲和美国就一直在强调关键矿产资源在促进向绿色能源转型方面的重要性。现在，中国的最新措施也引发了另一个领域的担忧：西方国防工业。无论是无人机、坦克、潜艇还是导弹技术，中国牢牢掌握着生产这些产品所需的许多关键零部件的供应链。今年六月，在双方冲突的第一周伊朗和以色列发射了约800枚导弹。每枚导弹含有 2 至 20 公斤稀土元素，包括镝和铽，这些元素目前受到中国出口管制。基于有限数据的保守估计表明，伊朗和以色列之间为期 7 天的冲突期间烧毁了大约 1.6 至 16 吨稀土元素。无人机在俄罗斯和乌克兰的冲突中也发挥了重要作用，但这些设备几乎完全依赖从中国进口的电子元件和稀土磁体。现在，乌克兰不再那么关心欧洲武器能否按时交付，而是更关心从中国进口技术的可持续性。文章指出，近30年来，中国在大多数主要矿物原料的加工方面已成为世界领先者。其中 54 种矿物被美国地质调查局列为美国重要资源黎加工业（包括国防部门）。如今，中国几乎可以以比竞争对手低 30% 的成本加工任何矿物。为了竞争，西方政府必须向其公司提供补贴。作者格伦尼认为，中国最新对稀土及相关产品的出口限制符合中美技术竞争的更广泛框架。两国政府都认为，在人工智能、导弹技术、量子计算、机器人、无人机等关键产业竞争中，率先取得突破的国家将在未来30年的经济和军事竞争中获得决定性优势。但本周早些时候在奥地利维也纳举行的关键原材料会议上，来自工业界和学术界的专家一致认为，这场竞赛中最大的输家不会是中国或中国。美国，但欧洲。特朗普领导下的美国可能正在远离太阳能和风能，但这些可再生能源技术将成为 21 世纪欧洲身份的基础。欧洲企业是太阳能和风能领域的先驱，电动汽车在汽车行业的份额也逐渐增加。然而，中国现在在所有三个领域都占据主导地位，而不仅仅是锂离子电池生产。尽管美国正在缓慢重建其稀土行业，并试图对南美洲和其他地区的大量锂资源生产施加影响，但欧洲才刚刚加入竞争。尽管欧盟正在制定关键原材料战略，但开发该国重要矿产资源的尝试面临“环保团体”的强烈政治阻力。文章最后指出，欧洲对美国数字服务业和中国重要矿产加工业的双重依赖，使其非常容易受到外部压力的影响。与数万亿美元相比，欧盟对重点高科技产业的投资规模较小是中国和美国投资的。除非欧盟能够尽快动员成员国采取行动，否则从长远来看，欧盟最终将转向中国、美国或两者。
德国央行行长表示：“中国需要欧洲提供更多产品，与中国的贸易必须‘更加活跃’。”