公交重庆美全22世纪事件反思好建筑非形式主义

“重庆美全22世纪事件”反思：好建筑非形式主义<中新温哥华11月25日电(徐长安)在亚太经合组织第22次领导人非正式会议闭幕和加拿大总理哈珀第三次成功访华半个月之后/p>

重庆美全22世纪与北京望京SOHO（专题阅读）是否抄袭的口水战已延续大半月。从围观真相、探讨知识产权保护到质疑炒作，当事双方寥寥几字微博就聚焦了几亿国人的广泛关注。回头来看，抛开法律、动机的大篇幅探讨，这一事件为何能升级为公众话题？其根源更值得去探究。过于在乎形式而忽略建筑本质的价值取向，建筑文化修养的普遍缺失，或许才造就了我们今天不得已的随波逐流。

别把建筑撞衫当

美全22世纪 事件，是个案还是普遍现象？ 事实上，我国遍地不乏大量山寨版建筑。 重庆大学建筑城规学院副教授陈纲说： 据我所知，建筑外观设计基本很难得到专利保护。

这一说法得到重庆合纵律师事务所主任肖勇印证。肖勇称，我国《着作权法》虽有相关规定 建筑享有着作权 ，但实际维权并非易事。 正常情况下，一个独特的建筑设计仅靠观察外观是无法抄袭的。需要图纸。如果要成功维权，必须提供图纸泄密的充分证据。但方案设计的正常交流都可能成为泄密的不可控因素。

其实，换一个角度看，明星会撞衫，建筑立面同样是建筑的一件外衣，为什么就不能雷同呢？ 陈纲反问。

形式主义比形式更可怕

美全事件不管是 抄 还是 炒作 ，我认为都是一件好事。 陈纲强调，首先它说明开发商向美学习的积极态度。 如果借鉴得好、组合得好，同样也是能力的体现。但如果只抄到表皮，就会给城市留下败笔。而这样的情况往往是多数。