ppp剽窃我的文章搭配

“剽窃我的文章，弄得我被读者投诉不说，竟然还要收钱。”畅销书《狱霸》作者之一的刘念国最近很烦躁，平白无故被读者指责抄袭不说，搭档白露为了这次“被抄袭”还付了一千元，“这十大名博简直比‘狱霸’还狠呐。”

暗访发现，博客圈内此类“收费”之举不在少数，并已逐渐形成一条畸形“产业链”。

［曝料］

作家剽窃博客文章？

刘念国，青年作家，多家报刊专栏作者，最近因新书《狱霸》热卖而名噪一时，现任某杂志编务总监。

6月1日，他突然接到自己所在杂志社打来的，“你5月初发表在《华声》杂志上的题为《狱霸作者热议五条规定，板油跪求关县看守所》（以下简称《狱霸作者热议》）的长篇评论，有大量读者投诉是剽窃他人的作品。”

一头雾水的刘念国迅速赶回杂志社。同事打开华声读者互动群给他看群内读者发来的页截图，在名为“三峡”的博客里，《狱霸作者热议》一文除了标题改成《借小说“狱霸”剖析公安局长“辞职说”》、文中的“笔者”改成了“三峡”之外，完全相同，但作者后面赫然署的是“三峡”的大名。

博文发表时间为4月12日，比《华声》杂志，以及转载文章的湖南、大众、南海等站发表的时间都要早。

［追踪］

名博浮出水面

浏览“三峡”的博客，刘念国发现这位博主来头不小。

博客首页上赫然列有“2006年新浪论坛十佳写手；2007年新浪论坛十佳写手；2008年凤凰论坛十大写手；2008年12月全国首届青年科学博客大赛唯一最佳博客；2009年度新浪博客十大草根之首”等奖项。

博客里还刊有一则“严正声明”：“本博客文章均由三峡原创、新浪博客独家发表，络转载请务必注明文章出处和作者姓名。谢谢合作，违者必究”。

其博客点击数更是达到惊人的1亿2千多万人次，在新浪博客排行榜中，该博主仅次于韩寒、徐静蕾、李承鹏、郭敬明等名人，排在第七位。

［调查］

到底谁在剽窃？

刘念国想到，自己写完文章时一般都会先提交到《华声》杂志编稿系统供总修改，而编稿系统里的时间是无法更改的。

刘念国连忙打开编稿系统，调出《狱霸作者热议》一文，发现终审时间是4月1日，早于“三峡”刊发博文的4月12日，他这才长舒一口气。赶忙把编稿系统截屏发给投诉的热心读者，总算洗清自己“剽窃”的恶名。

2009年7月[NextPage]

但文章是如何被“三峡”首发仍是个谜。刘念国猛然想起，写完文章后，他曾发给白露审读，难道是从白露那儿泄露出去的？

他的猜测很快从白露那儿得到证实。同时白露还透露：“三峡”真实身份是宜昌某大学老师，自诩为亿万博主，长期“高价卖博客版面”，发一篇文章“起步价”千元。白露告诉刘念国，之所以花钱请“三峡”发文章，是“考虑到《狱霸》一书的首印 万本已告罄，正在加印，此时多做点宣传总是好的”。但白露忘了将此事告诉刘念国，在不知情的情况下，刘念国把此文发在了《华声》杂志，这才有了被读者指责抄袭的一幕。

华声采访博主“三峡”时，他告诉自己是湖北宜昌三峡大学的一名老师，名叫 ，称此文是他与白露合作撰写的，并直言不讳称收取了一千元，“这是在我博客上发文的宣传费用”，他同时“大度”地表示，“之后他（指刘念国）发表文章只署他自己的名字我并不计较。”

“收钱宣传可以接受，但不能把别人的文章占为己有，还惹得我被人怀疑抄袭啊。”刘念国显然很难接受“三峡”的“大度”，他已通过搭档白露通告“三峡”，请他删除该博文，并在其博客显著位置道歉，“我会视情况发展保留诉诸法律的权力。”

［专家］

博客软文乱象丛生

6月1日下午，华声联系“三峡”在博客首页公布的号码，暗访了“三峡”。

：您好，我手头有一组稿件，不知道能否发到您的博客上。

三峡：关于什么的？

：很像的软文。

三峡：这样的东西不能免费搞。

：我知道，大概是什么样的收费标准？

三每天都有在我家楼下蹲守峡：1000元一篇。

：能保证点击数么？

三峡：我的文章不推荐一般都在2万左右。

：能以您的名字刊发自然是最好，我就怕你不同意。

三峡：文章先给我看看吧，我并不是什么文章给钱都给发的，我发的文章也有自己的底线。[NextPage]

同时注意到，上像“三峡”这样公开叫卖高流量博客版面的不在少数，通过搜索引擎轻易就搜到一家“新浪点击近亿博主软文广告代理”的店，声称“1500元起”。

“发现有利可图后，这些点击过亿的博主有一部分开始堕落，版面像 小报、像蝗虫过境一样大量刊发博文、天天像苍蝇一样追逐热点。”一位业内人士毫不客气地指出内中陈弊。

［暗访］

博客监管乏力

“消费者已经对传统广告有了‘免疫力’，如把产品宣传内容融入到使用评价类的文章中，会提高宣传的可信度，赢得消费者的信赖。”有专家指出，商家委托文作者宣传商品的成本，大大低于通过正规广告公司策划文案，再加上络平台广阔的受众覆盖面，博客的宣传效果不低于正规媒体广告。

但一些专家亦对这种宣传形式的合法性表示了担忧。一方面，相关法律法规对此类行为的性质没有明确界定，如果其内容涉及虚假宣传、 迷信等，难以追究宣传者的；另一方面，一些法律明令禁止销售或发布广告的商品，如 、香烟等，也可以通过文进行促销宣传，从而避开相关法律法规的监管。

“如果博主们收费发文，就应视为一种营销行为，那就应交税，但目前还没听说过哪位博主交过税，这值得相关管理部门注意。”亦有友如此评论。

他山之石

美国立法规范软文博客

2009年10月5日，美国联邦贸易委员会（FTC）宣布表决通过修订《广告推荐与见证的使用指南》（以下简称《指南》），并于当年12月1日起生效。

新版《指南》规定，友在博客评论产品时，必须表明是否收受了厂商的金钱或产品馈赠，若是收受酬劳而撰写产品评论文章，就被视同为产品宣传。若消费者因博客的不当产品评论而蒙受损失，博主或厂商则须承担赔偿。

（实习：郭婧涵）