从红米note2换屏反思手机虚标为何屡禁新时代

小米的最新红米系列新品红米note2目前因为涉嫌屏幕虚假宣传而把媒体扒到体无完肤。业界舆论一片倒之后，小米官方微博终于发出了一篇更令人错愕的公告。再联系到央视曝光的iPhone 6等摄像头不合格。行业为何虚标屡禁不止？

小米官方微博公告称： 在红米NOTE2上线销售过程中，由于失误，导致在小米官之外的部分产品图和文字存在错误信息 。比照蓝鲸TMT的深度报道，我们可以发现，不仅小米官在事发前后的对比是修改过的，包括京东、国美、一号店在事发前后的信息全部是错误的？所谓自己的失误，是怎么在这么多渠道中同步产生的呢？这显然，并不是一个小小的 文字存在错误信息 能够解释的。

小米官方公告称，仅仅是错误信息导致

本文以此为引，却并不想就小米而论小米。小米不过是被枪打的出头鸟，产品的各种虚标事件，在过去一直不断的发生。用户普遍不具备拆机分辨的能力，厂家就不断的打各种擦边球，这些虚标事件没有被大幅的曝光，真的要感谢这些强大的公关团队。

1 摄像头总被虚标

很有趣的是，还是在昨天，央视曝光称：国家照相机质量监督检验中心对十几种拍摄性能进行测试：iPhone6、三星Galaxy S5、诺基亚Lumia 9 0、OPPO R5等多款拍照摄像成像性能不合格。

主要问题集中在色彩还原准确度，曝光量误差，动态分辨率等项目上。有成熟稳定型如卡西利亚斯

对此，浙江省消费者权益保护委员会秘书长崔砺金提醒，消费者在选购带有拍照摄像功能的时，要先了解成像的影像传感器，图像处理器，镜头等基本性能指标，不要盲目轻信商家宣称的像素，而应该仔细比较。

这条，由于央视并不非常正面的媒体形象和苹果、三星强大的品牌效应，被大家一笑而过了。但其实，摄像头作为很多主打的性能指标，在整个组建中的成本也越来越高，这就出现了很多的虚标事件。

其实，差不多早在一个月前，浙江省消保委的测试报告就出来了。但在央视曝光之前，这个结果并没有引起过多的关注。测试结果显示，前后摄像头性能都合格的仅两款，合格率只有20%。这说明，在摄像头性能的虚标，已经变成了常态，形成了潜规则，只有消费者被蒙在鼓里，仍然乐此不疲的比较着不同品牌手的像素。

除了虚标之外，摄像头也存在很多的虚假宣传。而不仅仅是小米。