侯文学在公共场所车震违背公序良俗部件

侯文学：在公共场所“车震”违背公朱艳琴被告知患多器官功能障碍综合征。序良俗

9月30日，友“主审法官”在湖南某站论坛发表题为“双牌县委书记看了此事有何感想”（“车震门”）的帖。帖称，“车震”男主角为双牌县某学校副校长，姓何，照片摄于9月28日晚7点左右，地点在永州双牌县某驾校训练基地。10月7日，双牌县纪委监察局公开回应：“经查，帖反映的问题并非道德败坏问题，而是夫妻情爱之事，故特向友澄清真相，以正视听。调查中，我们对他们夫妇但杜蕾斯却很好地其转化为幽默戏谑的风格不分场合地亲热予以了批评教育。”（10月9日法制周报） “车震门”事件曝光后，引发了舆论广泛关注和争议。有法律界人士认为，根据“民事行为法无禁止即可为”的法理规则，该当事人“车震”行为并不违法。有的还认为，友的行为已经“涉嫌侵犯当事人的隐私权”。友“广东风之龙也认为，当事人不但不应该受到批评，而且还可以将偷拍之徒告上法庭要求索赔。 不错，夫妻之间行情爱之事，完全属于“内政”，不仅不违法，而且应当受到法律保护。但还有一个场所和地点问题。如果在自己的家里或到宾馆开房行夫妻之事，别人均无权干涉。问题在于，他们夫妻俩是某驾校训练基地搞的“车震”，尽管车内也属于私密空间，但车是停放在公共场所的。正常的人，怎么可能在公共场所行男女私房事呢？这不明显地违背了公序良俗么！湖南万和联合律师事务所李健律师也认为，尽管当事人“车震”行为并不违法，但根据公序良俗、传统道德来看，该行为终有失妥。 友将何某夫妻“车震”的情景拍成照片发到上，是否涉嫌侵犯了当事人的隐私权？笔者认为，答案应该是否定的。这不仅仅因为他们的“车震”发生在公共场所，还因为何某的身份是副校长、纪检组长，属于领导干部，应当接受群众监督。更何况，在野外或公共场所“车震”的，多属情人之间行苟且之事或搞淫乱，很少发生在夫妻之间。友“主审法官”在不知到他们真实关系的情况下，对他们“车震”情景拍照并发到上，完全属于正当监督，没理由给他扣上“侵犯隐私权”的帽子。因此，双牌县纪委监察局对何某进行批评教育是必要的。 建设社会主义精神文明，需要全体公民自觉维护传统道德和公序良俗，领导干部概莫例外。显然，身为副校长和纪检组长的何某，多了些激情和放纵，少了些谈定和自制。说来，“车震门”事件这也算是一桩丑闻，值得更多领导干部引以为戒。 侯文学

：罗莎)