关于佛山制造的思考一.DG

本讯 (罗杰)2011年，是中国实行 十二五 计划的开局之年，也是中国在取代日本成为全球GDP第二后的第一年，其关键性不言而喻。而就在此背景之下，佛山市政府工作报告中提出佛山要在 十二五 末成为广东省最大的制造业城市这一目标，我相信，为之震动的将远不止佛山，引起的思考也将不限于广东。

诺贝尔经济学奖获得者保罗 克鲁格曼曾将亚洲的增长模式定义为 出口/制造业 模型，将之归之为来自 汗水 而不是 灵感 ，认为增长较少发自全要素生产率的提高，更多来源于劳动力和资本投资的增长，以及市场的开放。

我们必须看到的是，这类批评的确有一定的可取之处，而也是正在这样的一种长期批评语境之下，很多地方政府都在做去工业化的尝试，试图利用 后发优势 ，抢先进入 后工业社会 。但这条路径就真的可取吗?

先来看看美国的案例。美国制造业协会的报告显示，1992年到1997年美国GDP增长的29%来自制造业，是美国经济增长贡献最大的部分。而近十年来，美国开始实施 非工业化 政策，2004年制造业在GDP中的比重下降到12%，远远低于日本、德国等发达国家。

奥巴马在国情咨文中，坦承增加就业机会是2011年的头等大事，并提出了以中国等国为榜样是不争的事实。美国依然在经历着痛苦的去杠杆化过程，实体经济远未恢复，这不得不说是忽视制造业所造成的后果。我们不能忘记世界金融危机的多米诺骨牌效应中，美国的房地产市场泡沫制造的次贷危机是这一切的始作俑者。

而更值得中国制造业自豪的是，早在2009年，中国就已经超越老牌制造强国德国，成为全球第一大出口国。当然，中国企业得以保持高速增长的秘诀在于，拥有庞大的国内市场消费者，已经可以向其他新兴市场伙伴国家产生输出。

在后金融危机时代，全球经济不平衡已经成为世界经济中的最大问题，作为GDP总量全球第二的经济大国，中国的角色已经变得日益重要，和别国之间的利益也更加复杂。如何定义自身的和义务，按照胡锦涛总书记 共同增进各国人民的福祉 这一新年献词的内涵，在确保自身利益的同时，也为维系世界的经济良性发展做出贡献?

全球化通常始自出口和销售。接着是制造业，而后是研发，再以后是全部管理职能。我们如何找准自己在全球化分工中的地位?制造业为何会在一定时期内让一些人羞于提及?我想，这个问题不是制造业本身的错，而是我们一直沉溺于低价、快速的成长方式所带来的诸多诟病。而这种方式，不但浪费了本国的能源、资源，将产业工人的收入待遇和福利保障压到了最低限度，一旦参与国际竞争，也必将被视为对传统商业体系的破坏，一种劣币驱逐良币的恶性竞争。所以就出现了 低价买了我们的东西，结果没有落我们半句好话 的奇怪局面。正如李贻伟所指出的，这种惯性的链条，必须加以打破。

而事实上，德国人从来不羞于谈及制造，德国人引以为傲的，是不断去运用技术发展区创造蓝海竞争，用严谨的专业精神去开发高端技术产品，不将超大规模作为企业的发展目标，而注重在细分领域以专业中小型企业去保持显性和隐形冠军的地位 一语蔽之，德国企业的特质在于它们恪守的工程学方法和创造精神。这也是德国产品之所以成为高品质的代名词的原因所在。

有学者统计，全球范围内的中型全球市场领军企业，总数量约为2500家，它们在几乎不为人知的领域中拥有着超然的地位，而其中有1200家来自德国，在德国出口中占到了四分之一左右。#p#分页标题#e#

让我们收回一直投向所谓世界500强们的崇敬的目光吧，有一个可能被无数人有意或者无意忽略了的事实：中国68%的出口，来自那些员工总数不到2000人的企业，而非大企业。而这里面，会有多少家隐形冠军企业呢?另一个令我们尴尬的现实是，众多中国的超大规模企业，其利润率其实非常低下，以至于被人嘲讽为 资源的浪费者 。

可以预见的是，在未来相当长一段时间，中国将依然是低成本、低价格领域的 价值洼地 ，并将以自己庞大的市场吸纳能力，深远影响到全球的中等价位市场。任何意欲在此市场取得胜利的国际化企业，唯一可取的终南捷径就是，让自己 变成中国企业 在中国建立庞大的制造业基地，把较为廉价和简单产品的研发转移过来。正如博世的菲润巴赫所说， 如果你能在中国销售产品，就能在任何地方销售产品。

同样的，中国制造业要向上升级，想打造出一批世界级的企业，也必须直接接触到全球最优秀的制造业和工程人才，必须成为一个能够聚集世界级制造业企业的地区。佛山市政府目前坚持的 双轮驱动 战略，坚持内资外资两条腿走路，无疑是非常正确之举。也正是依靠这种外引内联，在太阳能电板、风能、电信络、电力传输和高铁列车等领域，中国企业已经与西方同行旗鼓相当。 我不得不说，对于它们迎头赶上的速度、将西方技术与自主技术相结合并以低成本生产的聪明才智，我深感敬佩。 全球最大的激光切割机制造商Trumpf副总裁彼得 莱宾内表示。

但商家对此事并不知情。“我也是第一次遇见这样的事情同时我们也应当意识到，至少在相当长一段时间内，西方的 冠军 企业们，依然将最先进的技术封锁于本国内。佛山政府酝酿推出的引进 100人 顶级专家的思路固然很好，但从目前的实施角度还是比较困难的，而这种短期、外聘的专家，又能做出多少实质性的贡献?如能支持企业去欧洲建厂并设立研发中心，收购中小型企业和有价值的品牌，或许是最能深层次解决技术人才的路径。