奢侈税降房价不给力.源泉

奢侈税，是针对由少数人享有的超前、过度的奢侈性过度行为的征税，大陆地区的消费税中就承担了一定的“奢侈税”功能。而用它来调控房价，作用恐怕相当有限。

腾讯科技讯 索尼高管对外泄漏所谓奢侈税，指的是应纳入奢侈性消费范畴的，由少数人享有的超前、过度的奢侈性过度消费行为的征税，有利于遏制过度消费现象。

征奢侈税为世界潮流

“事实上，奢侈税并非台湾地区首创。”税法问题专家刘福元律师接受采访时表示，当前，美国、加拿大、澳大利亚、韩国、日本等发达国家均征收奢侈税，税率从1%至 %不等。比如在日本，如果人们在餐馆吃饭超过一定标准后就要交奢侈税，这样做可以避免人们大吃大喝，造成不必要的食物浪费，这是奢侈税的基本功能。而随着房价的不断上涨，奢侈税在抑制房屋炒作上的作用也在不断提高。如今在中国香港地区和新加坡等地都有针对炒房行为征收的奢侈税，而且征税门槛提高到4年内买卖都要收，打击面比中国台湾地区还要大得多。

现有消费税不给力

“不要以为奢侈税离我们很远，其实我们1994年开始征收的消费税，只对个别消费品征税，实际上就承担了奢侈税的功能，因为它开征的14项大类大部分在当时都属于奢侈品范畴。”刘福元说道。

据了解，我国大陆地区自从1994年开征消费税以来，只在2006年4月1日进行过一次调整。从目前情况看，这个税种有明显不足，即课税对象不合理，只有烟酒、珠宝首饰、游艇、高档手表、高尔夫球及球具、等14种商品，而像高档住宅、私人飞机、红木家具、油画、高档服饰、LV包包等更符合当今社会“奢侈”定义的消费品却没有涉及。而在这14种商品中，像啤酒、化妆品、鞭炮焰火、实木地板等商品在今天已是司空见惯的消费品，够不上“奢侈”。

然而近几年奢侈品消费却呈现迅速增长的态势，相比之下，目前的消费税规定就更显得落后了。

现实需要 民意支持

近日世界奢侈品协会发布了2011最新报告，称中国大陆地区去年的奢侈品市场消费总额已经达到107亿，占全球份额的1/4。预计中国将在2012年超过日本，成为全球第一大奢侈品消费国。从直观感受中我们也可以发现，近年来，顶级跑车、豪华游艇、私人飞机在国内热销，中国富豪团在巴黎扫荡奢侈品商店的不绝于耳。在富人阶层中，炫富攀比、过度消费、追求奢侈的现象日渐严重，由此引发的贫富阶层间的对立仇视情绪也越发严重。

因此全国政协委员潘庆林曾建议扩大消费税征收范围，或借鉴台湾经验开征奢侈税，既能使税收功能得到更公平的体现，有效抑制奢侈性消费，同时对解决日益加大的收入差距问题、平衡社会各阶层利益也具有积极的作用。某知名站近期的一项上调查也显示，高达77%的民赞成开征奢侈税，66%的民认为开征奢侈税有利于调节社会收入分配，这充分说明了开征奢侈品税的民意基础。