我所关注的中国药企两会议题后的潜台词节能

我所关注的中国药企两会议题后的潜台词

{杜汶泽一向口没遮拦"@context":"","@id":"","appid":"","title":"我所关注的中国药企两会议题后的潜台词","images":null,"pubDate":"T17:59:01","update":"T17:59:01","data":{"WebPage":{"headline":"我所关注的中国药企两会议题后的潜台词","fromSrc":"养生之道","datePublished":"T17:59:01","domain":"医疗","description":"每年的全国人大政协会议都是大家关注的焦点，既有政府年度工作计划大公开，又有官员跟代表和真实互动，"},"Article":{"summaryContent":"每年的全国人大政协会议都是大家关注的焦点，既有政府年度工作计划大公开，又有官员跟代表和真实互动，","articleBody":["养生之道导读：每年的全国人大政协会议都是大家关注的焦点，既有政府年度工作计划大公开，又有官员跟代表和真实互动，这么难得的问政机会当然不能错过。两会代表的提案一直都是大会亮点，奇葩雷人的就不说了，企业老总的提案也很有意思从提案内容就看得出他家主营业务是什么，虽说对自己熟悉的事务发言没错，但是提案通过后最大的受益者就是你自己好像还是有点那个啥，利益冲突？比如有个代表提医改要靠大搞互联医院，原来他家就刚好投资了一家。做中药起家的几个代表呼吁中药在医院使用不要限制，辅助用药里中药偏多和打击中药注射剂力度太大也不公平，做普药为主的企业老总就希望一致性评价步子不要太快，要保住企业；流通企业呼吁废除药品监管码，说自己管理有信心。听来听去，一方面是有困难就想让政府出手帮自己，另一方面有限制就想政府别插手自己的各种操作。今年9月为自己的利益代言是人的本能，可以理解。不过作为中国参政议政的最高级别，我们还是希望两会参会代表不要过于屁股决定脑袋，更多为全行业或者全社会利益代言。退一步说，就算现在两会提案都落实，中国医药行业就能快速崛起吗？平心而论，中国医药行业得到了政府巨大的支持和恩惠。有哪个国家的药占比能接近医疗费用的一半呢？而世界大多数国家也就是%的范围，这意味着中国医疗费一半以药费的形式被消耗，虽然药企没有全部拿到，但显然也是以药养医体制的受益者。中国18万合法药品文号绝大多数都没有经过严格的临床验证，所以一个临床试验数据自查就让80%的新药申报悄悄撤回；已经上市的药品中通过一致性评价的屈指可数。有些药品价格之低让人无法相信其品质，每次出现毒胶囊、苹果皮、小牛血、银杏叶等事件就让人对国产药信心又减一分。医药行业过去三十年获得亿万身家的不计其数，但发财后用心做好产品的寥寥无几，反而出现了更多不甚安全又疗效不明的中国神药。这几年在政府大力引导下，医药行业也开始强调新药研发。除了少数几家大药企能研发创新药物外，主要靠海归带回来的项目和风投基金在撑市面。大部分药企对新药研发的难度和周期深深畏惧，股市融资或者产品赚钱后就热衷转向医院投资、大健康或者干脆当起投资人，希望能继续轻松地赚大钱。医药行业的高门槛和高利润是世界常识，药企在其它国家如果向转型医院或者消费品转型立马估值大跌，在中国大家还喜欢追逐概念。个人认为中国药企在营销上花费了太多时间和费用，各种营销概念满天飞，普药控销、终端拦截、直复营销、整合营销、病毒营销花里胡哨，但本质都是利益为导向的承包制。药企无论在产品资料、策略、定位和执行上都漏洞百出，都指望通过搞定招标、医保或者院长后躺着就把钱赚了。前段时间报道了很多国人到日本爆买药品，而且都是创可贴、感冒药和中药大路产品，行业内就有跳出来骂哈日啊，卖国啊。老百姓买的点小东西不就是图实惠或买放心吗？有本事咱们也像日本大幸制药一样110年就做好一个产品，至少在产品品质上能真材实料，或者对用户需求体贴入微。我们的药企现在玩跨界很嗨，外国的药企还在闷头搞免疫治疗、精准医学。药企能不能办好医院或做出名牌饮料很难说，但未来我们继续要花巨资去买进口的PD-1、PCSK-9或EC3.4.24抑制剂却是肯定的。过去几十年政策扶持和关系营销让医药行业形成了一种思维定势，过于相信政府或者利益的力量让医药行业失去了几分朝气。现在的很多一线药企当年都不是国有核心企业，靠着自己的干劲和勇气才打出了一片江山，身家不菲之后这种闯劲反而日渐稀缺。中国现在顶尖的企业如华为、联想和BAT都出身草根，也没有得到多少政策荫庇，反而在激烈竞争中练成一等一的功夫；而当年享受了那么多优惠政策、有人财物全面优势的企业现在又都在哪里呢？"]}}}