低碳经济或将改变全球经济主导格局

　　控制废气排放的《京都议定书》将于2012年“退休”，在丹麦哥本哈根举行的气候大会因此备受关注，作为大会侧重关注的低碳经济或将改变全球经济主导格局。

　　从《京都议定书》到巴厘岛路线图，再到哥本哈根，在气候变化谈判问题上，发展中国家和发达国家一直存在严重分歧。而对中国来讲，低碳经济时代的到来，是与新型工业化道路相呼应的历史机遇，还是在新游戏规则下再一次被发达国家甩在后面的风险？

　　在哥本哈根会议将上演一场唇枪舌剑的政治交锋的预期之下，近日召开的“新型工业化战略下的中国工业发展之道”高峰论坛上，北京大学教授路风抛出了一个发人深思的命题———低碳经济实质是低碳政治。

　　政府应支持产业技术突破

　　路风教授提出上述观点的背景之一，是美国总统奥巴马在美国科学院演讲时曾指出，在清洁能源上有领导权的国家将是21世纪领导全球经济的国家，这个国家必须是美国。奥巴马把美国发展新能源技术同当年的阿波罗登月相提并论。

　　路风认为，目前，美国尚没有明显领先于其它国家的新能源技术，但是，如果奥巴马意志坚决，将很快在技术方面有所突破，像当年阿波罗登月计划一样。如果美国在新能源技术上取得进展，其排放标准将马上随之提高，那么，中国将感受到更加严重的贸易保护主义威胁。中国虽然在传统产业上取得了一定成绩，但在美国发展新一轮能源技术后，仍有可能再次被甩到后面。同样，如果意志坚决的话，中国也是可以成功的。而在这样的背景下考虑自主创新，就是要自己做技术，不依赖他人。固然，这类自主创新的意志是不反对对外开放的。也就是说，政府应该有这种超前的意识与意志，要支持产业技术的突破，支持自主创新。

　　根据具体国情解决减碳问题

　　事实上，由于处于工业化的不同阶段，一样面对低碳问题，发展中国家与发达国家面临的情况不尽相同。刚从英国学习归来的工信部节能司司长周长益对此深有感触。

　　据介绍，西方发达国家高度关注的问题有两个：一是地球的资源如何能够支撑人类下一步的发展；2是由于气候变化引起海平面上升的问题。由于发展阶段不一样。英国关心的问题同我国目前面临和需要解决的问题有共同之处，更有不同之处。在减碳方面，英国关注的是交通、建筑、新能源，而我国同时还要关注工业的发展，即工业化问题。

　　众所周知，气候变化问题是一个历史问题，发达国家应负主要。这是毋庸置疑的，也是发达国家与发展中国家的共识。目前，在减碳的理论与实践方面，中国其实不落后。在科学发展观的指导下，中国在循环经济、低碳经济、节能减排、绿色经济等方面，不管从理念到实践上都取得了很大成绩。诚然，我国还有很多方面需要向发达国家学习，一样，在诸多方面，发达国家也需要向中国学习。比如：节约用水、发展再制造、建设勤俭型生活方式和消费模式等。

　　从世界经济的可持续发展看，发达国家应该主动减碳，并向发展中国家提供技术援助。发展中国家则应主要关注发展，同时重视可持续发展的问题。

　　周长益认为，循环经济、低碳经济、清洁生产、绿色经济等的内容实际上大致相同，就是怎样推进节能减排。归结起来就是8个字：节能、降耗、减排、治污。我国要做的就是捉住经济社会发展的主要问题，大力推进节能减排，改变不可延续的生活方式和消费模式，终究为人类社会应对气候变化、实现可持续发展做出贡献。（来源：慧聪机械工业 ）