提高判赔金！专利维权变授权才能成为保护创新的利器容易

加之以一骑当千、百鬼吹灯、采灵续命、美女图鉴收集等多重玩法 随着中国企业国际化的不断深入，专利问题也日益凸显，据悉，2013年美国共发起“337调查”42起，其中涉及中国企业的有17起，占比高达40%，中国高居涉案国之首。

与此同时，我国专利侵权诉讼案件层出不穷。2015年6月，北京市高级人民法院就握奇诉恒宝知识产权侵权案，作出二审终审判决：恒宝股份有限公司于判决生效之日起，停止制造、销售侵害北京握奇数据系统有限公司第ZL200520103147.X号“供插入式双界面智能卡使用的天线”实用新型专利权的涉案产品的行为，并赔偿握奇经济损失。每一个维权案件，我们更应该关注的是诉讼案的结果所带来的赔偿问题。但是，在我国知识产权领域，有个通病就是维权成本高，而侵权赔偿金额较低，即便是“贴钱维权”现象也并不新鲜。集微从产业链获知了一些数据，此款恒宝侵权产品销量大约为300万，运营商的采购价格一般在20-50元之间，如果按照采购价格的中间数字35元来计算，销售额近亿元，以这类产品近五成的毛利率计算，恒宝仅此款产品获利近五千万元。在此案中，最后法院判决恒宝公司将赔偿握奇公司经济损失898000元及因本案支付的合理支出费用102000元，并承担本案诉讼费用。与集微估算的恒宝公司近亿元的销售额来说，89.8万元的赔偿款不足侵权产品1%的销售额，赔偿款明显偏低。赔偿标准较低是目前国内知识产权领域普遍存在的现象。最主要原因是知识产权是无形资产，权利人很难获得侵权人获利的证据，实际的经济损失很难量化。我国《专利法》第六十条规定：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。除了赔偿款之外，一件侵权案件从起诉到最终判决，往往旷日持久，让维权者付出了巨大的资本和时间成本。如握奇公司对恒宝公司的诉讼，从2014年6月就开始了，这仅仅是一款产品的侵权诉讼，相对其他知识产权案件来说较为简单，经历了一审和二审终审判决，也已耗时整整一年。目前，国家也在努力改变这一状况，新修改的《专利行政执法办法》（简称新《办法》）将于7月1日起施行。国家知识产权局条法司相关负责人曾表示，新《办法》进一步缩短了处理专利侵权纠纷的办案期限，由原来规定的立案之日起4个月内结案加复杂案件1个月延期，缩短为立案之日起3个月内结案加复杂案件1个月延期。社会各界人士也都在呼吁提高知识产权案件的判赔金额，华为副总裁宋柳平曾表达希望出现上亿元的专利诉讼判决的愿望。一方面，提高了知识产权类案件的判赔金额，能够彰显出知识产权的价值，企业也会更加重视对知识产权的储备。现在 “万众创新，大众创业”的口号越提越响亮，提高判赔金额本身就是为了更好的保护和鼓励创新。另一方面，提高判赔金额不仅可以制止侵权行为，更为有专利的公司拓展了新的收入来源。有专利的公司可以通过收取一定的费用方式，向没有专利的公司授权使用专利，从而获利。然而，通过收取专利授权费获利已经成为了国际上通用的一种做法。如微软每年从全球各大安卓厂商收取多达数十亿美元的巨额专利费，而美国高通2013年收入高达248.7亿美元，其中，78.8亿美元来自于技术许可。知识产权重在对企业无形资产价值的挖掘，已经成为很多公司参与竞争的有力武器，而知识产权领域也正在成为市场中的新竞技场。