这回的金刚虽然酷但是又扁又平

最近要上映一部非常非常血腥暴力的电影，是什么电影呢?就是《金刚：骷髅岛》但是，这部片子其实并不是大家想的那样完美，因为有的人已经看过了，所以就有人说：这回的“金刚”虽然酷，但是又扁又平，这是什么道理，下面跟随一起看看看详细的介绍吧!

刚刚说完《美女与野兽》，就又来了一部“美女与野兽”升级版——金刚葫芦娃》，啊不，《金刚葫芦岛》，那个那个。。。《金刚：骷髅岛》。

就像这部电影，视觉效果炫到爆炸，男女主角也美到窒息。但是电影剧情偏弱，人物扁平化等问题依旧会让人注意到。

其实我觉得《金刚：骷髅岛》的表现很好，它不光有着顶级的视效，还有着反战、环保等元素，可以称为一部佳作。

但是我看到了上的一些“一部爆米花电影，要求那么高干嘛?”之类的言论。

这我就不乐意了，既然有友这么说了，我觉得，还是要给这部“金刚”挑挑刺。

▼

“爆米花电影”

自古以来，爆米花电影就是略带贬义的说法，特指那些看了很爽，但是毫无营养的大片。

大制作、大卡司、大场面，目的就是让观众看个爽。而这样的电影居然慢慢的被归纳成了一个电影类型。

更有甚者，大家开始慢慢接受爆米花电影这种类型，觉得爆米花电影就是应该没剧情、没人物的。

观众越来越买账，票房也越来越高，这种电影形式的发展也越来越迅猛。

于是好莱坞的很多电影越走越偏，越来越多商业爆米花被炸了出来，越来越多的“爆炸，爆炸，爆炸”出现在荧幕上。

例如漫威宇宙的诸多超级英雄们，007系列，变形金刚系列等，按照这个路数玩的电影在美国一年就能拍出几百部。

之前的《金刚狼3》、现在的《金刚：骷髅岛》，再加上过一阵的《变形金刚5》，都能组个组合了，就叫“变形金刚狼”。

像《金刚狼3》这部电影，虽然剧情也比较弱，但质量过硬，人物饱满，就同时获得了高口碑和高回报。

这种爆米花的外壳下藏着高品质玉米的影片还有不少，比如《守望者》，《加勒比海盗》系列，《哈利·波特》系列等。

这些电影与普通爆米花电影区别最大的一点就是“言之有物”。

▼

言之有物

前面说了，爆米花电影就是为了让人看个爽，所以现在的爆米花电影大多是以画面、特效为主，剧情、深度、人物塑造完全被抛弃在一边。

这一点《金刚：骷髅岛》做到了，越战的背景，反战的主题，人与自然和谐共生的思想在其中得到了很好的体现。

美军在越战失败后，接到任务带着科研人员们去一个无人岛。军队在战争失败的阴影下把岛上的金刚当作了假想敌。

人类刚开始到岛上就开始破坏岛上的生态平衡，被金刚攻击，后来一部分爱好和平的人受到了金刚的帮助。

这些人开始帮助金刚，后来保护了岛上的生态平衡。

《守望者》的主题就更深刻，它以美苏冷战为背景，表现了人性的不可信，人类终将走向对一名晚期肺癌患者而言灭亡的主题。

这样有了深刻主题的电影，才会让观众看完觉得电影好像说了些什么，才会让观众在看完电影之后会有一定的思考。

而电影作为媒体是一定要传递信息的，信息的多少，好坏，对人的影响也是不同的。

试想一下，如果有一天报纸这种媒体也天天报道“爆炸、爆炸、爆炸”，嗯，世界要毁灭了。

▼

有剧情

大家对爆米花电影的要求其实已经很低了，只要有剧情就好。

现在大部分的爆米花电影都根本没有剧情，爆炸，动作，大场面串起来就是一部电影。或者是很弱的剧情，也完全是为了刺激眼球的画面服务的。

《金刚：骷髅岛》中的剧情就非常弱，就是几个人去了岛上，一帮人要杀金刚，另一帮人要帮金刚。然后帮金刚的这伙人胜利了。

剧情完全围绕着金刚的动作戏，每一段剧情之后金刚都出来一顿打，每次一打，就各种特效，各种大场面。

《加勒比海盗》系列的剧情就显然放在很重的位置，它总把老套的传统剧作法玩出新意，虽然诸多梗和情节点有人为雕琢的痕迹，但就是叫你欲罢不能。

剧情如今已经是电影中一个很重要的部分了，可以说电影就是用画面来讲故事。所以我觉得爆米花电影，讲好故事还是很有必要的。

▼

人物塑造

如今大部分的电影都是以人为主体的，所以人物塑造也是电影很重要的一部分。人物形象要丰满，才能使整个故事，整个电影立得住。

在《金刚：骷髅岛》中的人物就比较扁平化，好人特别好，坏人特别坏。

局长演的这个反派美军中尉就是最扁平的一个人设，坏的非常彻底，战争的失败让他丧失了理智。

他一心想战胜金刚，成为这场战争的赢家，不顾自己的安全也不顾战友的安全。他的出现就是为了坏，为了反派而反派。

就连唯一的这么大的一只大猩猩“金刚”都显得非常扁平，他的性格好像就是“干”。

人物设定做的好的，比如《守望者》里的“罗夏”背景同样是越南战争，经历了战争，罗夏开始怀疑自己之前所谓的正义。

他只有在带上面具时才是他自己，因为面具下是他因为童年阴影而不愿意面对的自己。

电影中还讲述了他的童年，他的家庭等。这样细致的人物设定才能让人物非常饱满，才能让剧情和整个电影都立得住。

总的来说，电影是一门综合艺术，所以方方面面都要做好。并不能让视觉效果好，场面宏大作为剧情弱，人设扁平等的借口。

这些爆米花电影已经很成熟了，有着规范的制作流程，特效和场面都很震撼。如果能百尺竿头，更进一步，做好人物和剧情，不是更好么?

既然有那些做的很好的爆米花电影，那些做的还不到位的，我们为什么不能指出它们的不足呢?

既然电影是大众媒体，爆米花电影又是其中受众最广的类型，就需要接受所有人的检验。难道做的不好，还不许评价吗?

《守望者》是爆米花电影，但是它能引起深刻的反思。《加勒比海盗》是爆米花电影，但是它讲了一个很好的故事。《哈利波特》是爆米花电影，但是它构建了一个宏大独特，真实可信的世界观。

《金刚：骷髅岛》确实有做得不够好的地方，不好就是不好。

“大众”代表的是受众广泛，而不应该是质量低下。

好了，今天就说到这。《金刚：骷髅岛》这部电影还是很好看的，大家有机会就去看看帅气霸气的大金刚吧~