生存发展不能只靠政策.蹭飞

算上今年，中国已经连续18年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。中国陶瓷产业同样深陷 反倾销 泥淖之中， 反倾销 成为外贸市场中的最大变数。最近，阿根廷申诉在前，南美诸国环伺在后，俨然已结成 反倾销 合围之势。

当一个人反对你的时候，可能来自误解，但当几乎所有的人都反对你的时候，大概需要真正反思某些东西了。中国长期频繁地遭受着反倾销，但如何看待这个问题，内业有部分人似乎陷入 民族主义 的狭隘意识里，认为这是国外贸易保护主义在作祟。不错，每个国家都有保护自己产业的需要，但反倾销条款作为国际法对所有国家都适用。中国人善于 三省吾身 ，但是反省来反省去，都是错在别人身上，自己仿佛 绝对真理 。这样的心态是不够开放，也不够客观的。我们真正应该学习和执行国际规则，并应该反思出口退税下的廉价出口方式。

产业界有一句话很耐人寻味： 美国人发明新东西，日本人将东西做好，韩国人将东西做滥，中国人将东西做到没钱赚。 做到 没钱赚 ，这说明我们的营销一定是出了不小的问题。出口作为推动经济增长的 三驾马车 之一，早在1985年就被政府推出出口退税制度加以鼓励。时至今日，出口退税的确已经成为推动出口增长的重要力量。但是，经济发展不应该只看数字的增长，而更应该重视发展的内涵和质量。退税制度仿佛谢逊的 七伤拳 ，既伤人，又伤己，积弊叠加，已经对中国制造业产生不容忽视的扭曲影响。在陶瓷行业，许多企业把出口退税视为赢利的最后途径，凭借政府的退税率企业才能最终保证实现一定的利润率。这种依赖政策而生存发展，居然就是成就某些企业的 商业模式 。

接踵而至的反倾销遭遇，直接原因是国内陶瓷行业发展的低价模式。所谓出口退税，就是把市场价十元的商品以八元钱卖给外国人，差额由国家财政补给企业，实质是补给了外国消费者。中国用资源和廉价劳力滋养着世界。裁定反倾销的一个标准是同类产品出口价格大大低于国内销售价格，大家都知道中国出口外国的产品低于国内商品价格，所以中国是世界被反倾销调查最多的国家。

女不合理的出口退税制度增加了国外对中国反倾销诉讼的可能性。虽然从国际范围来看，出口退税制度是许多国家采取的一项鼓励出口的政策，并不违反国际贸易的通行规则。但从本质上来说，出口退税制度就是依靠政府的财政补贴，降低出口产品的各种税收，进而促进产品的出口。如果补贴范围过大、补贴力度过强，极容易成为国外对中国反补贴诉讼的把柄。这也是为何很多出口压力较小的国家一方面自己补贴出口，一方面又抨击别国补贴出口的原因。

反过来说，中国的产品国内价格高，国外价格低，说明中国商品价格高不是生产过程中高，是流通环节和税、费高。以这个标准来看，中国目前几乎百分之百的出口产品都存在一定的倾销嫌疑。但造成这个局面的是谁呢?正是国内将近60%的流转税。美日等出口量也很大，但国内流转税总和不超过20%。佛山很多出口企业其实并不想做出口，但是做国内市场，光交税就够他们吐血了，利润还不如做出口有保障。

既然要国际化，那么就得按照国际规则行事。我们自己若不调整，人家会逼着我们调整。反倾销让中国企业暂时吃了亏，但我们应该从中学会以更加平和积极的心态来看待贸易摩擦，运用国际游戏规则去应对它，并深刻反思我们的出口退税政策，改变传统的贸易发展方式。

出口退税政策只应该是辅助性政策，不应该成为部分企业依靠的命脉，若只靠政策，不符合企业精神。只有摆脱一味依靠低成本、低价格的竞争模式，努力改变企业处于国际分工和全球产业链低端的局面，提高产品附加值，中国产品才能在国际竞争中免遭反倾销的 暗算 ，也才能实现从贸易大国向贸易强国的真正转变。