质疑小米空气净化器的数据造假了吗新时代

微博上有用户曝出小米空气净化器2在滤芯没拆封的情况下，指示灯仍然由红变绿，APP显示滤芯损耗，这是为什么？

从之前各大评测站的评测来看，小米净化器2确实是有作用的。小米这次陷入舆论漩涡的中心，倒不是因为净化实力的问题，而是另有原因。

PM2.5传感器先天不幸运机会不容错过！足

要想探知PM2.5的浓度，自然需要相关的传感器，目前空气净化器常用的PM2.5传感器有两种，分别是红外线传感器和激光传感器，这两种传感器都是利用 光散射 方法来探测PM2.5浓度。

相比较而言，红外线传感器只能检测到1um以上的颗粒，测量精度不足，误差非常大。而激光传感器的结构和电路相对复杂，可以检测到0. um以上的颗粒，精度较高。

两者的成本差距也很大，普通红外传感器只需要不等，而激光传感器则在200元左右，对于仅售699元的小米空气净化器2而言，为了节省成本而采用红外_月__—__日传感器是意料之中的事。因此，小米空气净化器提供的空气质量数据只起到一个大概的参考价值。

小米的解释是否可信？

针对传感器指示灯由红变绿，小米回应是因为局部空气颗粒物不均匀造成，严格来说倒是存在这种可能，不过除非空气颗粒物足够 大 ，否则以小米空气净化器中传感器那糟糕的精度，能否准确的检测到 局部空气颗粒物不均匀 值得怀疑。

APP上显示的数值看看就好

有友测试称，即使将滤拆掉空转，开最高档的情况下，APP端显示的数值从600瞬间降到了56，这说明，除了传感器精度差外，小米可能根据风扇转速的高低对APP端的PM2.5浓度显示做了 优化 ，或者红外传感器在风量较大时根本无法准确测出PM2.5的真实浓度。

为何滤芯没拆封，APP上滤芯进度条依然显示损耗？

这个简单，既然传感器不靠谱，那肯定不能指望监测滤是运行状况来确定剩余寿命了，只能依靠算法来判定，这一点从小米的回应来看，他们也承认了。其实不只是小米，其他中低端的净化器也多采用综合运行时间、空气质量而生成的算法计算滤寿命。

关于这个算法，简单一点理解就是：比如一个滤芯在一定空气条件下的使用期限是100天，那么只要你开机一天，APP就显示滤芯被损耗了1%，跟滤芯的实际使用情况并无太大关系。

结论

小米空气净化器2能起到净化空气的作用，但由于成本的原因，其采用的PM2.5浓度传感器无法提供及时而准确的浓度值，进而官方APP提供的数据也不能准确的反应净化器的状态，至于友关心的数据造假问题，表示，造假指的是篡改真实数据，由于小米空气净化器获取的数据本身就不是准确的，已经失去了造假的基础，小米希望通过算法优化而让用户直观的了解净化器的运行状态，不料却弄巧成拙。