旧金山安保机器人驱逐流浪汉缘由

儿童定位手表辐射最高超过手机1000倍？！

当权威媒体发出这个 结论 的时候，无论是电视观众还是芸芸网民，尤其是作为父母，肯定是宁愿选择相信，也不会让孩子 有可能 遭到一点点伤害。而我感到的更多的是怀疑和惊诧。事实真的是这样吗？

1、事件回顾

9月1 日上午，央视2套《第一时间》报道称，儿童手表在接听电话的瞬间，辐射比手机大的多，甚至超手机1000倍。

记者分别从实体店和网上买了 块儿童定位手表，分别是148元、 80元、798元。随后送到大连理工大学物理与广电工程学院进行辐射检测，同时用三部手机进行对比。

结果表明，在待机状态下，儿童定位手表与手机的辐射值相同，但在拨打电话时辐射值变化巨大，其中148元的儿童定位手表达到了手机拨打电话时1000倍。实验还表明，测试样本儿童定位手表的辐射值与价格并没有直接关系。

大连理工大学物理与广电工程学院教师张杨表示，儿童定位手表的设计面积比较小，有时需要更好的信号要求和更准的定位，所以会将发射天线的功率设计的更大一些。

央视称，经过检测，对人体辐射在安全范围内的手机才能获得入网许可证，但儿童定位手表没有相应入网标准。国内已有通信业内人士表示，发射功率较高的手表不容易长时间佩戴。

2、怀疑：几个不专业的地方

鉴于权威媒体也会出现打脸的事，秉着怀疑精神，提出视频中几个不专业的地方：

1、视频中测试位置差异较大，结果无可比性

儿童定位手表和手机的体积相差很远，仪器本身不能完全覆盖手机机身，但是可以完全覆盖手表（测试时儿童手表是紧贴正面测试，而手机是测试的听筒位置）。这小小几厘米的距离差，可能会造成测试结果几个数量级的差异。所以，两个装备由于测试位置选择不专业，结果不具有可比性。况且，一般情况下，手机的主天线是放在手机底部的，测听筒干什么？

从测试位置这里引伸一下关于使用距离的影响。手机发射的电磁波呈类球面发散，所以人体接收到的辐射与距离平方成反比，距离变成10倍，辐射值就变成1/100。一般情况下，使用手机是离脑袋和耳朵比较近的，而使用手表的时候，往往不会把脸贴在手表上。从这个角度讲，儿童定位手表对脑的辐射会小于手机。

2、视频测试使用功率密度，而没有使用比吸收率，为什么呢？

辐射对人体到底会造成甚么危害，国际上并没有定论。但对于手机手表等小型移动设备，有个通用的辐射测试标准SAR（Specific Absorption Ratio），比吸收率，指单位时间内单位质量的物资吸收的电磁辐射能量。欧盟的CE标准为2.0w/kg，美国的标准为1.6w/kg，在这个标准以内，就被视为是安全的。

而央视在测试辐射的时候并没有选择这个业内都知道的标准，而是使用功率密度，专业上称EMF测试，这通常是针对没法测试SAR的无线装备进行的，如基站设备等。央视为什么这样选择，我们就不得而知了。我找了一些做儿童手表的大厂商了解了下，他们自己测过SAR，在标准之内，低于手机辐射。

伟哥吃一粒能保持多久

藤黄健骨丸怎么样

痛经吃甚么可以治愈

痛经食疗吃甚么好

前列腺增生怎样医治好

什么是儿童止咳的安全用药